在三国时期，诸葛亮被普遍认为是最聪明的人物之一，他以出众的智慧和卓越的谋略赢得了众多的赞誉。然而，除了诸葛亮之外，还有其他一些人物也被认为具有出色的智慧和谋略。

其中一位就是孙权，东吴的创立者和领袖。孙权在政治和军事方面表现出卓越的智慧，他能够善于利用机会，灵活应对各种情况，推动东吴的发展。他的策略和决策使得东吴在三国鼎立的局势中保持相对稳定和强大。

另一位被誉为聪明的人物是曹操，魏国的奠基人和领袖。曹操善于谋略和军事，他制定了一系列的策略来应对敌人并保持魏国的统治。他的才智使得魏国在三国时期成为最强大的势力之一。

尽管诸葛亮在智慧和谋略方面享有盛誉，但孙权和曹操也展现出了自己的聪明才智，为他们所在的势力做出了重要贡献。

因此，评判谁比诸葛亮更聪明是主观的，每个人可能有不同的看法。

比诸葛亮还厉害的谋士

在三国时期，虽然诸葛亮被广泛认为是最杰出的谋士之一，但也有其他谋士被认为在某些方面比他更为出色。

其中一位是荀彧，曹操麾下的重要谋士。荀彧以深思熟虑和明智的决策而闻名，他在政治和军事策略上给予曹操重要的建议，为曹魏的崛起做出了巨大贡献。荀彧在稳定政权、处理内外事务和治理国家方面展现出非凡的才能，被誉为当时最杰出的谋士之一。

另一位被认为比诸葛亮更厉害的谋士是郭嘉，同样是曹操麾下的重要人物。郭嘉以卓越的智谋和分析能力闻名，他对敌我形势的洞察力使他能够提供精准的建议和战略方针。郭嘉在一系列关键战役中展现出出色的指挥才能，为曹魏的胜利做出了重要贡献。

虽然诸葛亮被普遍认为是最杰出的谋士之一，但荀彧和郭嘉在某些方面也显示出了出色的才智和军事智慧。他们的贡献为他们所在的势力取得了重要的胜利，并留下了深远的影响。

因此，评判谁比诸葛亮更厉害是主观的，每个人可能有不同的看法。

三国最垃圾的人

在三国时期，有许多具有杰出才能和英勇事迹的人物，但也存在一些被认为是三国最垃圾的人。

其中，袁术是被广泛认为是三国时期最失败的人物之一。袁术是东汉末年的一位军阀，他野心勃勃，试图建立自己的独立政权。

然而，他缺乏政治智慧和军事能力，战略失误频频。他经常追求短期利益，缺乏长远规划，导致他的势力迅速衰落。

袁术的统治风格也是其失败的原因之一。他专横跋扈，残暴无道，不得人心。他经常任用无能之辈，导致内部混乱和不稳定，无法建立稳定的政权。

袁术最终在战争中被击败，丧失了统治权力。他的失败不仅在于战略上的错误，更是因为他的领导能力和决策失误。

因此，袁术被认为是三国时期最垃圾的人之一，他的失败教训也成为历史上的一个鲜明警示。