合肥之战中，孙权之所以会输，有几个主要原因。

首先，孙权面对的是曹操这样一位出色的将领和战略家。曹操善于运用兵力，善于制定战术，具备卓越的指挥才能，他对合肥城采取了严密的包围和攻城策略，给孙权带来了巨大压力。

其次，孙权在合肥之战中面临着兵力劣势。曹操的军队数量众多，而孙权的援军未能及时到达，导致他在战场上处于劣势。

此外，合肥地理条件对孙权也不利。合肥城周围地势复杂，河流交错，这给了曹操可乘之机，使得孙权难以发挥自己的优势。

最后，合肥之战中孙权的部分将领在战斗中表现不佳，指挥失误，未能有效应对曹军的进攻，导致了战局的不利局面。

综上所述，合肥之战中孙权之所以会输，主要是因为面对曹操的出色指挥和战术、兵力劣势、地理条件不利以及部分将领的表现不佳等因素的综合影响。

孙权打合肥打了几次

孙权在对曹操的战略中，确实进行了多次攻打合肥的尝试。

据历史记载，孙权共进行了三次合肥之战。

第一次合肥之战发生在公元208年，当时曹操派遣徐晃和张辽守卫合肥。孙权亲自带领大军进攻，但由于兵力不足和缺乏援军，最终未能攻下合肥城，遭受失败。

第二次合肥之战发生在公元209年，孙权再次派遣周瑜和陆逊领导大军攻打合肥。然而，由于曹操在军事策略和兵力优势上的巧妙运用，孙权再次未能攻克合肥城。

第三次合肥之战发生在公元214年，孙权再次派遣周瑜和陆逊指挥军队，试图攻克合肥。然而，曹操利用合理的防守布局和战术，以及兵力优势，成功抵御了孙权的进攻，并使其再次失败。

综上所述，孙权进行了三次攻打合肥的战役，但无一次能够成功占领该城。这三次战役都表明合肥地理条件复杂，曹操善于利用优势，孙权的攻势未能打破曹军的防线。这些战役也显示出曹操在战略和战术上的优势，对孙权构成了一定的挑战。

三国演义孙权打合肥

在《三国演义》中，孙权并没有直接参与打合肥的描写。

相反，是由他的重要将领周瑜和陆逊率领东吴军队进行了多次攻打合肥的尝试。

在小说中，周瑜领导东吴军队两次进攻合肥，但都未能攻克城池。

第一次攻城时，曹操派遣徐晃和张辽坚守合肥，周瑜的计谋未能成功，最终战败。

第二次攻城时，周瑜再次率军进攻合肥，但被曹操巧妙的策略所困，也未能取得胜利。

在小说的描写中，这两次攻打合肥的失败成为了孙权对曹操的一次次努力和战略挑战。这也凸显了曹操作为强大将领的能力和策略的高明。

然而，尽管孙权未亲自参战，他作为东吴的统帅，对于周瑜和陆逊的指挥调度发挥了重要的作用，并为他们提供了支持和指导。

因此，虽然孙权本人并未亲自打合肥，但在《三国演义》中，他作为东吴的领袖，通过他的将领周瑜和陆逊进行了多次攻打合肥的战略决策，并在东吴的抗击曹操战略中发挥了关键作用。